中国地质大学(北京)· 2026 暑期社会实践

沉陷区的
地质记忆

煤炭枯竭之后,土地还记得什么? 徐州采空塌陷区地质演化与人地关系调查研究 · 未修复区 × 湿地公园双点对比

大地是有记忆的。
塌陷的盆地、愈合的裂缝、重生的湖面,
都是一座煤城 130 年写下的年轮。

我们把地质变化理解为嵌入居民生命经验的集体记忆载体——「地质记忆」。 2026 年盛夏,十二名地院学子将赴徐州贾汪开展七天现场调研:在大吴街道调查尚未修复的沉陷盆地与地裂缝, 在老矿工的讲述中打捞矿业社区的集体记忆;在潘安湖的池杉林与湖岛间, 逐组核对一项国家级生态修复工程的公开数据。野外地质调查、入户访谈、问卷调查、 口述史采集与双片影像记录五线并行,以大学生的视角, 努力呈现一片土地「创伤—修复—重生」的链条。 我们同样追问:重生是谁的重生?——带着对冲证据与批判视角入场,答案写进 项目 Wiki 的深度分析页

当大地向下沉陷
煤炭采出之后,覆岩失去平衡

徐州素有「江苏煤都」之称:1985 年境内产煤近 2000 万吨,约占全省 95%。贾汪鼎盛期大小矿井两百余对,煤炭一度贡献全区八成以上财政收入。百年开采的另一面,是 13.23 万亩塌陷地,和「天灰、地陷、墙裂、水黑」的生态伤疤。

0km²
徐州市采煤塌陷区总面积(汤志刚等 2020,约 42.33 万亩)
0万亩
贾汪区采煤塌陷地,超全市 1/3(同口径 2020)
0m
贾汪塌陷区平均塌陷深度,常年积水耕地 240 公顷
0+
全市地质灾害隐患点(汤志刚等,2020)
采煤塌陷形成机理——上三带示意剖面
FIG.01 · 采煤塌陷形成机理示意剖面 —— 据项目公开地质资料绘制
构造背景贾汪复式向斜沿大吴—贾汪一线展布,核部为石炭系—二叠系含煤地层,构成相对封闭的含煤盆地
塌陷机理采空区上覆岩层失稳,发育冒落带、裂隙带、弯曲带「上三带」,采动影响传至地表形成沉陷盆地
地表产物沉陷盆地、地裂缝、塌陷坑槽;高潜水位区下沉至潜水面以下,常年积水成湖塘
调研对象大吴街道未修复原始塌陷地貌保存完整,是观察「创伤」记忆的天然档案
煤矿工业遗存实景——筒仓、铁路与雾
「天灰、地陷、墙裂、水黑」治理前贾汪采煤塌陷区的真实写照
PHOTO.01 · 煤矿工业遗存实景(山东岱庄煤矿 · Wikimedia Commons · David290 · CC BY-SA 4.0)
矿区铁路与烟囱
PHOTO.02 · 矿区铁路(岱庄煤矿 · David290 · CC BY-SA 4.0)
采矿沉陷积水塘——同类地貌参照
PHOTO.03 · 非本地实景 · 沉陷积水塘同类地貌参照(英国 Holywell · geograph.org.uk / Wikimedia Commons)

从一城煤灰半城土
到一城青山半城湖

潘安湖本没有湖。这里原是权台、旗山煤矿的采煤塌陷区——1.74 万亩土地沉陷,3600 余亩常年积水,6 个村庄约 3000 户村民一度离乡。2010 年起,贾汪以「挖深填浅、分层剥离、交错回填」的土壤重构技术系统治理,把大地的伤口,种成了全国首个煤矿塌陷区生态修复的湿地公园。

0km²
潘安湖水域面积(2024 口径:7000 亩水面 + 4000 亩湿地)
0
植物种类;动物 189 种(徐州市生态环境局 2024)
0
「挖深垫浅」人工堆筑的湿地岛屿——新地质体
0%
截至 2025 年徐州全市塌陷地治理率(30.9 万亩);富营养化逆转仍在途中
治理模式基本农田整理、采煤塌陷地复垦、生态环境修复、湿地景观开发「四位一体」综合整治(贾汪全国首创)
关键技术地貌重塑 → 水系重构(连通京杭大运河)→ 土壤重构 → 生态系统重建,引入植物 300 余种
国家认可2017 年 12 月 12 日习近平总书记实地考察:「贾汪转型实践做得好,现在是『真旺』了」
示范地位自然资源部第一批全国生态产品价值实现典型案例;贾汪 2017—2024 连续七次获全国资源枯竭城市转型绩效评价「优秀」
贾汪含煤地层综合柱状图
FIG.02 · 贾汪含煤地层综合柱状图 —— 栏宽随粒级变化,花纹遵循地质图件惯例
1882
胡恩燮设局兴办「徐州煤铁矿」,徐州近代煤矿开采正式开始,属中国近代最早的民族工业之一
2001
「7·22」特大瓦斯爆炸事故成为转折点,226 对矿井陆续关停
2011
贾汪列入全国第三批资源枯竭城市名单,为江苏省首个
2012
潘安湖湿地公园开园,首年游客即破百万人次
2017
习近平总书记考察潘安湖,阐释「两山论」:「只有恢复绿水青山,才能使绿水青山变成金山银山」
2019
通过国家湿地公园验收正式命名,全国首个煤矿塌陷区生态修复的湿地公园
2026
我们出发——以「地质记忆」为钥,重读这片沉陷的土地

七天现场调研
四种方法,一次深读

户外作业避开苏北八月的正午高温,早晚两个窗口推进;全程集中居住、统一管理、每日安全报备。具体行程出于团队安全考虑不予公开。把课堂搬进塌陷区,把论文写在大地上。

调研区真实地形图与路线
FIG.03 · 调研区位置与路线 · 真实地形底图(Esri World Topo Map © Esri, USGS, NOAA)
阶段一集结与启动团队集结 · 驻地对接 · 行前准备 · 访谈与问卷启动
阶段二塌陷区调查大吴街道入户访谈 · 老矿工深访 · 野外地质调查 · 影像记录
阶段三对比与考察潘安湖对照调查 · G1–G10 遗迹路线考察 · 马庄村访谈
阶段四整理与反馈数据交叉核验 · 口述史定稿 · 双片粗剪 · 成果反馈会
野外地质调查
建立地层、构造、地貌、露头四维地质档案;绘制地层柱状图、构造素描图、地貌剖面图
入户访谈
大吴街道 + 潘安湖周边 20 户以上,每户 40–60 分钟,知情同意书签署率 100%
问卷调查
四维问卷 100 份以上,有效问卷率 ≥90%,SPSS/Excel 统计可视化
口述史与影像
60 岁以上亲历者口述史 12 份以上;长纪录片 30–40 分钟 + 短宣传片 2–4 分钟

十二名地院学子
五组协作,全员完成北戴河野外地质实习

全体来自地球科学与资源学院,已完成《地球科学概论》课程与野外实习训练;岗位实行「能力要求—每日交付物—考核要点」三要素管理。

GROUP A
入户访谈 A 组
2 人 · 大吴街道方向
入户访谈目标 10 户——倾听「创伤」一侧的居民记忆
GROUP B
入户访谈 B 组
2 人 · 潘安湖周边方向
入户访谈目标 10 户,兼问卷配合——记录「重生」一侧的生计转型
GROUP C
深度访谈组
2 人 · 兼宣传与纪录片脚本
老矿工、搬迁户、修复管理者深访 10 人以上,每人不少于 60 分钟
GROUP D
问卷资料组
2 人 · 设计与统计分析
问卷设计、发放、统计分析,录入差错率 ≤1%
GROUP E
影像记录组
2 人 · 航拍与素材管理
双片拍摄统筹、航拍、素材双备份,全程合规飞行
COORDINATION
统筹与保障
2 人 · 团长统筹 + 后勤安全岗
指导教师 1 名(随团)· 思政实践课教师 1 名 · 对接单位信息内部保留 · 公开版不列出成员姓名

把调研带回公众视野
报告 · 影像 · 数据 · 传播

实践不是终点:报告、双片、数据与新闻稿将在返校后 60 日内陆续完成交付,并用于结项验收与学术展示。

1 万字+
调研报告
《沉陷区的地质记忆》——含「地质档案专章」与「人地关系专章」,附数据底账
2
双片影像
长纪录片(30–40 分钟)+ 短宣传片(2–4 分钟),4K 母版 + 网络版 + 竖屏版
100 份+
一手数据
有效问卷 100+、入户访谈 20+、深度访谈 18+、口述史 12+、素材 30 小时+
3–4
媒体传播
新闻稿投校媒 / 中青网 / 徐州日报等媒体,同步开展学术交流展示

项目的每一份资料,都可以被翻阅

区域背景、塌陷机理、潘安湖修复案例、考察路线、日程与成果清单——项目 Wiki 公开版已上线,供老师、媒体与公众随时查阅。

进入项目 Wiki